Desde que Juan Román Riquelme anunció su retiro de Boca, luego de esa fatídica noche frente al Corinthians en la final de la Copa Libertadores, uno de sus máximos defensores fue Jorge Bermúdez. Desde su cuenta de Twitter, el “Patrón” dejó en claro que al último ídolo “xeneize” se lo empujó al retiro y fue muy duro con Julio César Falcioni y los dirigentes por entender que no lo estaban cuidando.
Sin embargo, esta vez algo cambió. Quien fuera compañero de Román en el primer glorioso ciclo de Carlos Bianchi “le tiró un palito” al enganche. “Román debe vestirse de humildad y fútbol, recuperar su nivel futbolístico y físico en Boca para luego pensar en extender su contrato”, escribió en su cuenta de la popular red social.
Y el colombiano continuó: “Román debe jugar en Boca hasta que sus fuerzas lo acompañen, disfrutar cada día como el primero y sentir el afecto de su gente”. Bermúdez ya dio a conocer su postura en un momento en el cual Riquelme analiza la propuesta de los dirigentes de Boca, y sobre todo de Carlos Bianchi, quienes le pidieron que revea la decisión y vuelva al club de sus amores.
Fuente: Playfutbol
domingo, 30 de diciembre de 2012
Deudas millonarias que aquejan a los 5 grandes
Cuando parece que los clubes no pueden estar más hundidos y se los ve prácticamente en el ‘fondo del mar’, la crisis aumenta con el correr de los años. Es que ya fueron realizados y aprobados los balances del ejercicio 2011/2012 y los resultados dejaron a las claras que los números están más al ‘rojo vivo’ que nunca. Basta con realizar un repaso sólo por los cinco clubes grandes para que la situación se comprenda.
En sus respectivos momentos, Rafael Savino (también Carlos Abdo), José María Aguilar o Julio Comparada –por nombrar algunos- fueron apuntados por llevar a sus clubes a la deriva y dejarlos fulminados tanto económica como deportivamente. Sin embargo, con ellos afuera la situación no cambió como se esperaba.
Es que sumando sólo los pasivos de Boca, River, Independiente, San Lorenzo y Racing; la deuda arroja la descomunal cifra de 1142.835.652 pesos. Estos números son prácticamente el doble del pasivo que habían arrojado estas mismas entidades hacía dos años atrás cuando la deuda total apenas superaba los 650 millones.
Ahora bien… Más allá de que todos han arrojado números lo suficientemente abultados, la situación de cada institución es diferente. Tales son los casos del “Rojo”, el “Millonario” y el “Ciclón”; que se encuentran seriamente comprometidos. En tanto, el “Xeneize” y la “Academia” parecerían tener lo suficientemente controlada su deuda como para no correr peligro. Ah, los principales acreedores de estas descomunales deudas son la AFA y la AFIP.
A continuación la situación de cada uno, ordenados por su nivel de conflicto:
INDEPENDIENTE:
Sin lugar a dudas que la entidad de Avellaneda es la que más complicada se encuentra y ha sido el propio Javier Cantero quien lo ha reconocido públicamente una y otra vez. Es que como si no fuera suficiente el hecho de tener que afrontar el semestre más importante de su historia, para mantenerse en Primera División, además posee el pasivo más alto del fútbol argentino: 329.812.688. Para colmo, el panorama no es para nada alentador, teniendo en cuenta que hay ingresos como el contrato de televisión y el del sponsor que ya fueron cobrados en la gestión anterior. Tarea por demás complicada tiene por delante el presidente que también está subido a una de las peleas más difíciles: erradicar la barra…
RIVER:
El caso del “Millonario” es por demás polémico. Es que como se hizo público hace unos meses, la dirigencia presentó un balance por demás extraño. El mismo arrojaba un saldo con un superávit de 17.301.890 pesos. Pero lo más llamativo del caso era que por ejemplo tenía incluida una posible y futura venta por Rogelio Funes Mori de 34 millones de pesos (incluso los directivos aseguraron haberse basado en un ofrecimiento que tuvieron, aunque no podían dar a conocer el nombre del club que lo había hecho). Pese a esto, y a que los números fueron aprobados, lo cierto es que el pasivo de la institución de Núñez terminó siendo el más alto de su historia al alcanzar la suculenta suma 297.842.795… Passarella asegura que el campeonato económico se ganó, pero los números reales parecen contradecirlo.
SAN LORENZO:
El caso del “Ciclón” ha sido sacado a la luz por el propio presidente, Matías Lammens, hace sólo algunos días. Es que el flamante dirigente, secundado por Marcelo Tinelli, reconoció que el pasivo había bajado pero que a mitad de año alcanzó los 234 millones de pesos.
BOCA:
Con el “Xeneize” comienza la otra realidad. Es que si bien el pasivo anunciado de la entidad de La Ribera llega a los 166.180.169, el activo del club estaría superando esa cifra por lo que tendrían manera de controlar sus deudas. Y aunque algunos opositores han manifestado su preocupación por la situación, los directivos parecen tener las soluciones cerca como para no verse complicados con su déficit de 36.852.901 pesos.
RACING:
La “Academia” es el de menos deuda de los grandes, aunque no por eso mucho menos. Es que los de Avellaneda alcanzaron un pasivo de 115 millones. Pero su situación es similar a la de Boca, ya que su activo supera esa cifra (170 millones). Además, tiene un importante as bajo la manga y se trata nada más ni nada menos que de una (o más) posible venta de algunas de sus recientes apariciones, tales como Ricardo Centurión, Luis Fariña o Luciano Vietto; quienes incluso ya han tenido ofertas oficiales.
Por otro lado, si se suman los pasivos del resto de las instituciones, la deuda total superaría los 1500 millones de pesos. Sin embargo, hay dos entidades que continúan diferenciándose del resto. Sí, se trata de Lanús y Vélez. El 'mote' que se han ganado en los últimos años de ser clubes ejemplos no es por nada. Es que así como ambos están bien futbolísticamente (los de Liniers se quedaron con el título y los del Sur le pelearon palmo a palmo hasta la ante última jornada), también los dos lograron mantener lo suficientemente ordenadas sus economias.
El "Granate" es quien se lució mejor que ninguno. Es que su balance arrojó un resultado son un superávit de 22 millones de pesos (4 más que el pasado año); aunque igualmente su flamante presidente, Alejandro Marón, reconoció que tiene un déficit operario. En tanto, el "Fortín" tiene el pasivo más bajo de todo al ser de 57.844 pesos.
Una vez más, Lanús y Vélez dieron el ejemplo de que se puede pelear por la gloria futbolística y también tener las cuentas claras...
Fuente: Playfutbol
En sus respectivos momentos, Rafael Savino (también Carlos Abdo), José María Aguilar o Julio Comparada –por nombrar algunos- fueron apuntados por llevar a sus clubes a la deriva y dejarlos fulminados tanto económica como deportivamente. Sin embargo, con ellos afuera la situación no cambió como se esperaba.
Es que sumando sólo los pasivos de Boca, River, Independiente, San Lorenzo y Racing; la deuda arroja la descomunal cifra de 1142.835.652 pesos. Estos números son prácticamente el doble del pasivo que habían arrojado estas mismas entidades hacía dos años atrás cuando la deuda total apenas superaba los 650 millones.
Ahora bien… Más allá de que todos han arrojado números lo suficientemente abultados, la situación de cada institución es diferente. Tales son los casos del “Rojo”, el “Millonario” y el “Ciclón”; que se encuentran seriamente comprometidos. En tanto, el “Xeneize” y la “Academia” parecerían tener lo suficientemente controlada su deuda como para no correr peligro. Ah, los principales acreedores de estas descomunales deudas son la AFA y la AFIP.
A continuación la situación de cada uno, ordenados por su nivel de conflicto:
INDEPENDIENTE:
Sin lugar a dudas que la entidad de Avellaneda es la que más complicada se encuentra y ha sido el propio Javier Cantero quien lo ha reconocido públicamente una y otra vez. Es que como si no fuera suficiente el hecho de tener que afrontar el semestre más importante de su historia, para mantenerse en Primera División, además posee el pasivo más alto del fútbol argentino: 329.812.688. Para colmo, el panorama no es para nada alentador, teniendo en cuenta que hay ingresos como el contrato de televisión y el del sponsor que ya fueron cobrados en la gestión anterior. Tarea por demás complicada tiene por delante el presidente que también está subido a una de las peleas más difíciles: erradicar la barra…
RIVER:
El caso del “Millonario” es por demás polémico. Es que como se hizo público hace unos meses, la dirigencia presentó un balance por demás extraño. El mismo arrojaba un saldo con un superávit de 17.301.890 pesos. Pero lo más llamativo del caso era que por ejemplo tenía incluida una posible y futura venta por Rogelio Funes Mori de 34 millones de pesos (incluso los directivos aseguraron haberse basado en un ofrecimiento que tuvieron, aunque no podían dar a conocer el nombre del club que lo había hecho). Pese a esto, y a que los números fueron aprobados, lo cierto es que el pasivo de la institución de Núñez terminó siendo el más alto de su historia al alcanzar la suculenta suma 297.842.795… Passarella asegura que el campeonato económico se ganó, pero los números reales parecen contradecirlo.
SAN LORENZO:
El caso del “Ciclón” ha sido sacado a la luz por el propio presidente, Matías Lammens, hace sólo algunos días. Es que el flamante dirigente, secundado por Marcelo Tinelli, reconoció que el pasivo había bajado pero que a mitad de año alcanzó los 234 millones de pesos.
BOCA:
Con el “Xeneize” comienza la otra realidad. Es que si bien el pasivo anunciado de la entidad de La Ribera llega a los 166.180.169, el activo del club estaría superando esa cifra por lo que tendrían manera de controlar sus deudas. Y aunque algunos opositores han manifestado su preocupación por la situación, los directivos parecen tener las soluciones cerca como para no verse complicados con su déficit de 36.852.901 pesos.
RACING:
La “Academia” es el de menos deuda de los grandes, aunque no por eso mucho menos. Es que los de Avellaneda alcanzaron un pasivo de 115 millones. Pero su situación es similar a la de Boca, ya que su activo supera esa cifra (170 millones). Además, tiene un importante as bajo la manga y se trata nada más ni nada menos que de una (o más) posible venta de algunas de sus recientes apariciones, tales como Ricardo Centurión, Luis Fariña o Luciano Vietto; quienes incluso ya han tenido ofertas oficiales.
Por otro lado, si se suman los pasivos del resto de las instituciones, la deuda total superaría los 1500 millones de pesos. Sin embargo, hay dos entidades que continúan diferenciándose del resto. Sí, se trata de Lanús y Vélez. El 'mote' que se han ganado en los últimos años de ser clubes ejemplos no es por nada. Es que así como ambos están bien futbolísticamente (los de Liniers se quedaron con el título y los del Sur le pelearon palmo a palmo hasta la ante última jornada), también los dos lograron mantener lo suficientemente ordenadas sus economias.
El "Granate" es quien se lució mejor que ninguno. Es que su balance arrojó un resultado son un superávit de 22 millones de pesos (4 más que el pasado año); aunque igualmente su flamante presidente, Alejandro Marón, reconoció que tiene un déficit operario. En tanto, el "Fortín" tiene el pasivo más bajo de todo al ser de 57.844 pesos.
Una vez más, Lanús y Vélez dieron el ejemplo de que se puede pelear por la gloria futbolística y también tener las cuentas claras...
Fuente: Playfutbol
sábado, 29 de diciembre de 2012
Boca: ¿Quien custodia el arco?, ¿Que pasará con Gago?
Carlos Bianchi aseguró que cuenta con dos arqueros de selección y deberán pelear un puesto durante el verano para ver quién defenderá la valla. Entrá y repasá los rendimientos de Agustín Orion y Oscar Ustari.
Durante el año pasaron muchos nombres por el arco de Boca. En el primer semestre, Agustín Orion fue el custodio preferido por Julio César Falcioni y tenía como primer competidor a Sebastián Sosa.
Orion, con más rodaje, consiguió en los primeros partidos del campeonato ser el único arquero al que no le convirtieran goles en las primeras cinco fechas. Luego su rendimiento empezó a caer, recordando las derrotas ante Independiente por 5 a 4 y 2-1 ante Fluminense por la Copa Libertadores.
Más allá de esa recaída, el uno volvió a generar confianza con grandes actuaciones en la segunda ronda de la Copa y torneo local, consiguiendo vallas invictas muy seguido.
En Brasil, final de la Libertadores, el arquero sufrió la rotura de los ligamentos de su rodilla y estuvo afuera de las canchas por tres meses. Y con la ida de Sosa, la dirigencia optó por contratar los servicios de Oscar Ustari.
El guardavallas proveniente del Getafe debutó en un 3-0 en contra ante Quilmes pero una semana después logró levantar la Copa Argentina.
El exIndependiente mostró en algunas situaciones falta de actitud, aunque también grandes destellos en reacciones como aquella salvada en el último minuto para darle la victoria a Boca y luego fue citado a la Selección local.
La vuelta de Agustín Orion al arco terminó siendo aceptable aunque mostró deficiencias en su velocidad. No tuvo más errores que el que ocurrió en el Monumental ante River y salvó al equipo en repetidas oportunidades.
En el segundo semestre donde compitieron ambos arqueros, Oscar Ustari recibió 13 goles en 11 partidos consiguiendo 3 vallas invictas mientras que Agustín Orion, recibió 10 goles sobre un total de 11 partidos y consiguió mantener su arco invicto 4 veces.
El otro tema, es la vuelta de Gago. Fernando Gago se presentó esta mañana a la vuelta a las prácticas en Valencia y luego se habría reunido con los dirigentes del club para manifestarles su interés de emigrar a la Argentina. El diario español Marca publicó que la entidad europea podría denunciar al jugador y a Boca por haber mantenido negociaciones sin su permiso.
El mediocampista desea volver al país por motivos personales y las diferencias con el Xeneize, en cuanto al contrato que pretende, se solucionarían en los próximos días. Si en el país ibérico confirman estas conversaciones, evalúan presentar el caso ante autoridad máxima.
Valencia compró el pase de Gago en 3.500.000 de euros y querría, como mínimo, recuperar la inversión. Lo que puede hacer prosperar la negociación es que el club todavía le adeuda a Boca 4.500.000 de dólares por el pase de Ever Banega.
viernes, 28 de diciembre de 2012
River : Iturbe ya es jugador del Millonario , el Porto dio el Ok
Luego de unos días de profundas negociaciones, River logró concretar su segunda incorporación antes de finalizar el año. Pese a que Racing y San Lorenzo habían intentando meterse en el medio y ‘arrebatarle’ el gran anhelo de Ramón Díaz, fueron los de Núñez los que salieron victoriosos.
Es que en las últimas horas trascendió la muy buena noticia de que el Porto aceptó cederle a Juan Manuel Iturbe a préstamo por seis meses a cambio de 400 mil dólares. Además la entidad de Portugal le estipuló una cláusula de rescisión de 35 millones de euros y en caso de que en un futuro se concrete una venta por ese valor, los de Núñez recibirán el 10 por ciento por haber servido como ‘vidriera’ del futbolista.
Con esta aprobación ya recibida, le semana próxima llegarían desde Portugal los papeles y el “Messi guaraní” estaría estampando su firma cuando se encuentre en Mendoza ya instalado de cara a lo que será el Sudamericano Sub 20.
De esta manera, el ex Cerro Porteño será el segundo refuerzo con el que podrá contar Ramón Díaz, aunque no estará en el inicio de la pretemporada por el compromiso con la Selección argentina. Sin embargo, el riojano ya puede brindar feliz por lo que será el inicio de un nuevo año en el que buscará volver a llevar a River a lo más alto.
Fuente: Playfutbol
Es que en las últimas horas trascendió la muy buena noticia de que el Porto aceptó cederle a Juan Manuel Iturbe a préstamo por seis meses a cambio de 400 mil dólares. Además la entidad de Portugal le estipuló una cláusula de rescisión de 35 millones de euros y en caso de que en un futuro se concrete una venta por ese valor, los de Núñez recibirán el 10 por ciento por haber servido como ‘vidriera’ del futbolista.
Con esta aprobación ya recibida, le semana próxima llegarían desde Portugal los papeles y el “Messi guaraní” estaría estampando su firma cuando se encuentre en Mendoza ya instalado de cara a lo que será el Sudamericano Sub 20.
De esta manera, el ex Cerro Porteño será el segundo refuerzo con el que podrá contar Ramón Díaz, aunque no estará en el inicio de la pretemporada por el compromiso con la Selección argentina. Sin embargo, el riojano ya puede brindar feliz por lo que será el inicio de un nuevo año en el que buscará volver a llevar a River a lo más alto.
Fuente: Playfutbol
San Lorenzo : Abdo le respondió a la dupla Lammens-Tinelli
Carlos Abdo afirmó cuando se marchó de San Lorenzo que él había puesto una suma más que importante para ayudar al club en su momento, tanto en refuerzos como en otras causas. Sin embargo, la dirigencia actual, a cargo de Matías Lammens, sostiene que le van a pagar un total de 21 millones (la deuda por Publicidad Estática Internacional), por lo que ahora el ex mandatario exigirá el cumplimiento de lo que le falta (1.749.581 dólares y 263.120 pesos) según él. Por este motivo, envió un comunicado firmado por su abogado Juan José Varela.
EL COMUNICADO DE CARLOS ABDO:
"Los resultados de esta auditoría realizada son alarmantes. El pasivo es de 234 millones de pesos desde que asumimos nosotros" y agregó, preocupado: “El patrimonio neto da negativo: 93 millones de pesos, por lo que San Lorenzo ni realizando ni vendiendo sus activos, tantos corrrientes como no corrientes, puede cancelar su pasivo. El activo en lo corriente y no corriente es de 140 millones de pesos y el pasivo corriente es de 162 millones”.
Después de escuchar estas declaraciones, el ex mandatario de la entidad de Boedo, Carlos Abdo emitió un comunicado en donde desmiente a su sucesor.
"Sin ánimo de polemizar y respetando a las autoridades elegidas por los socios del club San Lorenzo, el apoderado del ex presidente Carlos Abdo contemplando las expresiones del Sr Matías Lammens a la prensa, ha procedido a reunirse con el Estudio contable encargado de las anteriores auditorias. De la misma reunión surge la siguiente información:
En el comienzo de la gestión, diciembre de 2010, al frente de la institución, el pasivo ascendía a $119.228.934. Al 30/06/11 el mismo era de $ 156.537.431, según balance auditado por el estudio SRS Auditores. El mismo fue aprobado por la Honorable Comisión Directiva y Asamblea de Socios. Al retirarse el Sr Abdo, según la información suministrada por la gerencia generaal y financiera de la institución, se arrojaba un pasivo de $167,992,906.
Sorprende la notoria diferencia de lo informado por el actual Presidente, y por ello el Estudio SRS Auditores realizará los pedidos correspondientes a la actual auditoría del club.
No se comprende cómo se llega al pasivo de $ 234 millones, cuando el déficit apuntado en el mismo informe de prensa dice ser de 3 millones mensuales que por los 17 meses de gestión Abdo arrojarían 51 millones de pesos.
Por otra parte, y en relación a la deuda con Publicidad Estática Internacional SA y la del Sr Abdo en aportes personales, detallo una última explicación para evitar mayores confusiones sobre el tema:
MUTUOS DEUDA PUBLICIDAD ESTÁTICA INTERNACIONAL: $ 20.988.089,31. La misma fue correctamente informada por el actual presidente en la conferencia de prensa del día de ayer.
MUTUOS DEUDA CARLOS ABDO en pesos: $263.120
MUTUOS DEUDA CARLOS ABDO en dólares: U$ 1.749.581. Aprobada por HCD (acta 5/2011 del 22/02/2011) y Asamblea de Socios. Esta última no fue mencionado en la conferencia de prensa".
Fuente: Playfutbol
Boca Jrs : La Bombonera fue 'arreglada' y luce como nuevapara recibir al Virrey
Un buen motivo para no perderse el primer partido en que Boca juegue de local. No sólo por el hecho de contar con el regreso de Carlos Bianchi o la posible vuelta de Juan Román Riquelme, sino también porque la Bombonera luce renovada.
Pintada en su totalidad con colores furiosos, además se extendió en su capacidad. Las obras realizadas en el mítico estadio ayudó a que se consigan 433 plateas para los socios. Además, se adecuaron las escaleras a las medidas correspondientes según las normativas vigentes, lo que permite ahora un tránsito más cómodo y seguro, y se colocaron 200 butacas nuevas en el sector preferencial.
Fuente: Playfutbol
Los 61 casos de dopping en el futbol argentino
Dos nuevos casos de doping aparecieron en el fútbol argentino para cerrar mal el 2012. Se trata de Lucas Bernardi (Newell´s) y Gustavo Canales (Arsenal) y encendió una alarma, en las fechas 17 y 18 del Torneo Inicial, respectivamente.A continuación, cada uno de los 61 casos registrados en los últimos 38 años:
7-11-1974: Jorge Trezeguet (Estudiantes BA), Roberto Escalada (Almirante Brown) y Vicente Cóppola (Estudiantes BA). Fueron suspendidos por un año, pero indultados a los dos meses.
17-4-75: Juan Taverna (Banfield). Un año de suspensión.
5-12-80: Francisco Sá (Boca). Tres meses de sanción por arrojar positivo de efedrina.
6-8-82: Abelardo Carabelli (Talleres de Córdoba). Un mes y siete días de inhabilitación.
7-10-82: Hugo Gottardi (Estudiantes de La Plata). Un mes y siete días de suspensión a causa de efedrina.
1-9-83: Jorge Cabrera (Los Andes). Primer caso detectado en el Ascenso. Suspensión por cuatro meses por restos de anfetaminas.
6-9-84: Miguel Juárez (Talleres de Córdoba). Inhabilitación de 30 días por consumo de efedrina.
3-4-85: Juan Vallejos (Deportivo Morón). 45 días de suspensión por consumo de efedrina.
2-8-85: Eduardo Stehlik (Deportivo Italiano). Suspensión de 45 días por consumo de un medicamento que contiene efedrina.
8-10-86: Ramón Centurión (River). Sanción de un año por consumo de metanfetamina.
10-10-86: Eduardo Ruiz (Defensores de Belgrano). Inhabilitación de siete meses también por metanfetamina.
14-9-87: Víctor Martínez (Argentino de San Nicolás), consumo de efedrina.
21-2-93: Daniel Kesman (Talleres de Córdoba). Sanción de un mes por consumo de un antigripal que contenía dextropropoxifenol.
24-6-95: Marcelo Cortés (Juventud Antoniana de Salta). Suspendido por tres meses por consumo de cocaína.
6-7 y 13-7/96: Juan Carlos Villagra Fretes (San Martín de Burzaco). Un año de inhabilitación por cocaína en dos controles seguidos.
11-8-96: Alberto Martín Vargas (Deportivo Español). Seis meses de inhabilitación por restos de cocaína.
25-9-96: Christian Nieva (Chacarita). Seis meses de suspensión por cocaína.
3-11-96: Oscar Passet. 45 días por restos de Aztemizol y Elocomon.
15-12-96: Hernán Medina (Belgrano de Córdoba). Seis meses de pena por consumo de cocaína.
29-3-97: Pablo Salas (Talleres de Remedios de Escalada). Un mes de suspensión por efedrina.
25-7-97: Dante Rubén Unali (Colón). Se le detectó Atenolol, pero no fue suspendido porque probó que debía consumir un medicamento que contenía esa sustancia por problemas cardíacos.
6-8-97: Albeiro Usuriaga (Independiente). Dos años de suspensión por cocaína.
28-8-97: Diego Maradona (Boca Juniors). Fue por consumo de cocaína, pero el jugador apeló ante la justicia penal y siguió jugando hasta que se retiró del fútbol.
28-9-97: Claudio Arzeno (Independiente). Tres meses de sanción porque demostró que consumió un té de coca en forma involuntaria (se lo recetó el médico del club).
97: Robero Correa (Defensa y Justicia). Dos años de inhabilitación por cocaína.
14-11-98: Adrián Godoy (Dock Sud). Dos años de suspensión por cocaína y lidosina.
19-11-98: Adrián Gómez (Gimnasia y Tiro de Salta). Dos años de sanción por cocaína.
21-11-98: Damián Chiesa (Muñiz). Dos años de pena por benzoilecgonina.
23-4-2000: Pablo Saldaño (Gimnasia y Tiro de Salta). Dos años de suspensión por consumo de metabolito de benzoilecgonina.
98: Fabian Ruiz Díaz (Muñiz). Dos años sin jugar por cocaína.
14-2-2001: Daniel Albornos (Talleres de Córdoba). Tres meses de inhabilitación.
22-5-2001: Luis Nieva (Central Ballester).
25-11-2001: Walter Cáceres (Nueva Chicago). Tres meses.
3-6 y 27-6-2002: Matías Corazas (Luján).
3-6-2002: Adrián Adur (Comunicaciones).
27-6-2002: Sebastián Domínguez (Midland).
5-12-2002: Jorge Blanco (Laferrere). Tres meses de suspensión.
4-4-2003: Carlos Cordone (San Lorenzo). Tres meses de suspensión por marihuana.
16-8-2003: Sebastián Romero (Chacarita). Tres meses de inhabilitación.
15-2-2004: Carlos Cordone (San Lorenzo). Suspensión de dos años por reincidencia, ya que se le encontró tetrahidrocannabinol, un derivado de la marihuana.
21-2-2004: Ricardo Cáceres Silva (Morón). Tres meses de suspensión por un derivado de marihuana.
9-2004: Máximo Cazenave (Flandria).
30-4-2004: Esteban González (Gimnasia LP)
4-01-05: Rodrigo Lodos (All Boys). Seis meses de suspensión por cocaína y marihuana.
19-02-05: Jorge Blanco (Laferrere). Dos años por reincidencia en el consumo de marihuana.
12-07-05: Facundo Vanega (San Lorenzo). Seis meses de pena por marihuana.
2-09-05: Pablo Islas (San Martín –M-). Seis meses de inhabilitación por benzoilecgonina, un metabolito de la cocaína que sirve para bajar de peso.
15-12-05: Ariel Garcé (Olimpo).
14-09-06: Fernando Alves (Arroyo Seco).
28-04-07: Maximiliano Seevald (Cambaceres).
13-05-08: Walter Mendoza (Almirante Brown). Tres meses de suspensión por Benzoilecgonina.
12-06-08: Damián López (Sacachispas). Tres meses de pena por Tetrahidrocannabinol y Benzoilecgonina.
10-07-08: Marcelo Mosset (Unión). Cinco meses por Tetrahidrocannabinol.
15-10-09: Rodrigo Archubi (River). Tres meses de sanción.
6-05-2010: Alejandro García (Defensores de Belgrano).
5-02-2012: Pablo Burzio (Instituto de Córdoba).
6-5-2012: Hugo Barrientos (All Boys). Suspendido por tres meses por dos pruebas consecutivas (San Lorenzo e Independiente) en la que se encontraron compuestos de la cocaína
27-12-2012: Lucas Bernardi (Newell´s) y Gustavo Canales (Arsenal)
Fuente: Play Futbol
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







